תפריט ראשי

12311 ... אחרוןאחרון
תוצאות 1 עד 20 מ 478
  1. #1
    הצטרף בתאריך
    01.11.2006
    עיר
    תל אביב
    הודעות
    11,182
    ברשת כבר עולות ביקורות על משחקים, IGN עם ביקורות די תמוהות לגבי WiiSports ו-Trauma Center. שקיבלו בהתאמה 7.5 ו-8.0...

    אבל זה לא ממש מעניין כמו מגאזינים שפונים לקהל הרחב כמו:
    TIME-
    http://www.time.com/time/business/ar...558498,00.html

    Forbes-
    http://www.forbes.com/technology/200...e_1113wii.html

    שם הם מהללים ומשבחים את הקונסולה, על אף שהכתבים אינם גיימרים בדם כמו אנשי IGN. אני מעדיף להאמין ללא גיימרים, האנשים שגרפיקה לא משפיעה עליהם ואין להם יותר מדי דעות קדומות וניסיון קודם עם משחקים. זה בדיוק העיקרון של ה-Wii.

    אה, ו-gamespy נתנו לזלדה 5 כוכבים עם אמירה שהוא פשוט קלאסיקה:
    http://wii.gamespy.com/wii/legend-of.../745573p1.html


    המהפכה הגיעה. וזו אכן מהפיכה.
    !yes Wii can
    שתף ב-Google+

  2. #2
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    אתה מצחיק.

    למה הביקורות של אתרי גיימרים שמבינים משהו במשחקים תמוהים , בעוד ביקורות של אנשים שלא קשורים לעולם , שלא מסתכלים בעין בקורתית ויאהבו כל משחק שתזרוק אליהם , הן האורות והתומים?

    אתה מצחיק. למה בביקורות פתאום לא צריכים לקחת את מילת ה"מנוסים" כאשר את כל ההתרשמויות , הרשמים והציטוטים שהערמתם פה עלינו , באו מאותם אנשים אלו?!
    שתף ב-Google+

  3. #3
    הצטרף בתאריך
    24.10.2006
    הודעות
    275
    ביקורת לזלדה TP מ-the hylia
    אין ספויילרים (חוץ מאולי משהו פצפון.. באמת קטן, והתגובות כמובן). נשמע פשוט מדהים מכל בחינה, קריאה מאוד מעניינת
    שתף ב-Google+

  4. #4
    הצטרף בתאריך
    01.11.2006
    עיר
    תל אביב
    הודעות
    11,182
    קאז, נעים מאוד, אני עדי. לא רונן. אני לא מביא התרשמויות של שחקנים מנוסים, כי בכנות, הן הכי לא מדויקות שאפשר. בעיקר לגבי ה-Wii. תחשוב שאלה אנשים שראו המון משחקים בחיים שלהם, ראו את כוח הגרפיקה של ה-360, וכד'. אלה אנשים שסף הגירוי שלהם גבוה מאוד, והם צריכים בעיקר גרפיקה כדי להשפריץ ממשחק (בעיקר בשלב שלפני שהוא יוצא).קרא את הכתבות של טיים ופורבס, ותבין כמה אנשים מחוץ ללופּ הגיימרי, פשוט משתגעים על משחק כה פשוט ולא מתוחכם כמו WiiSports. כש-IGN כותבים שלמשחק חסר עומק, הם כנראה פשוט לא מבינים את המשחק. לא אמור להיות בו עומק. זה אמור להיות כיף טהור, קליל, חסר מחשבה ומהנה. זו מטרת המשחק, לא להפוך אותך לשחקן טניס מקצועי, מתאגרף או כל דבר אחר. גם "אימון המוח" הוא משחק ללא עומק, אך יש לו מטרה.מה גם, שהציון שהם נתנו אינו משקף כלל את העובדה שהוא מגיע חינם עם הקונסולה.
    שתף ב-Google+

  5. #5
    הצטרף בתאריך
    13.10.2006
    עיר
    סודי
    הודעות
    2,536
    הבעיה היחידה היא, כמובן, שהאנשים של Time ו- Forbes מדווחים על הייפ ולא על מהות.
    יובל בירב,
    שתף ב-Google+

  6. #6
    הצטרף בתאריך
    01.11.2006
    עיר
    תל אביב
    הודעות
    11,182
    אה... מה?! קראת בכלל את הכתבות? יש שם התרשמות מאוד מפורטת מ-WiiSports... לא הייפ, התנסות מלאה במשחק.
    שתף ב-Google+

  7. #7
    הצטרף בתאריך
    13.10.2006
    עיר
    סודי
    הודעות
    2,536
    כן, בהחלט. התנסות מלאה של רבע שעה שלמה במשחק שהוא מקבל בחינם, על ידי מי שלא מקבל בחינם משחקים למחייתו וכותב עליהם. אם זו לא מהות, אינני יודע מהות מהי.

    אני לא אומר שהוא לא צודק, אני רק אומר שאני סקפטי כשאני רואה כתיבה כלשהי על משחקים בעיתונים שאינם מבינים דבר וחצי דבר בנושא.
    יובל בירב,
    שתף ב-Google+

  8. #8
    הצטרף בתאריך
    24.10.2006
    הודעות
    194
    טראומה סנטר נשמע מעולה, אבל כמובן שהוא לא יקבל את הכבוד המגיע לו. זה היה ברור.
    זלדה כמובן נשמע ממש ממש מעולה, וכמובן שהוא כן יקבל את הכבוד המגיע לו. גם זה היה ברור.

    ווי ספורטס... נראה כבר מה הוא שווה
    שתף ב-Google+

  9. #9
    הצטרף בתאריך
    23.10.2006
    הודעות
    13,116
    דעתו של עדי כבודה מונח במקומה, אני לא אתווכח אתה. כל אדם באשר הוא מחזיק בשלט הוא יכול לחוות את דעתו מהפרספקטיבה שלו, לכן אין טעם לזלזל באלה שאינם גיימרים, זו סתם התנשאות מיותרת.

    אם הלא גיימרים היו מבקרים את גיר אוף וור, אז אולי הוא היה מקבל ציון שמתבסס על גורמים מהותיים יותר, כפי שיובל מטיף להם, ופחות בגלל שהוא נראה באמת כמו הדור הבא, דהיינו, רק בגלל הגרפיקה החזקה מאוד (ודעתי לא סותרת שהגיימפליי שלו מעולה, אבל עדיין יש גורמים מהותיים אחרים שנדמה שהמבקרים לא לקחו בחשבון בהענקת הציון).

    וחוץ מזה, הוכח שהגיימרים יכולים ליהנות מאוד גם ממשחקים שפונים גם ללא גיימרים, ואת זה אל תשכחו.

    אני אתייחס לביקורות של IGN, בינתיים.

    הציון של ווי ספורטס לא הפתיע אותי כלל, אבל כן הופתעתי שהבאולינג מדהים, לדעתם. חשבתי שניתן לרמות בו. אני אקרא את הביקורת יותר לעומק יותר מאוחר, ונראה. כל השאר מצוינים חוץ מהאגרוף והגולף. בכל מקרה, הביקורת, מקריאה שטחית בינתיים, עשתה אותי למעט יותר אופטימי. העיקר שהפוטנציאל קיים כדי לנצלו במשחקים אחרים, עמוקים ויפים יותר.

    הציון של טראומה סנטר מעולה. יש בו גיימפליי ממכר ומאתגר, שזה הכי חשוב.
    שתף ב-Google+

  10. #10
    הצטרף בתאריך
    16.10.2006
    הודעות
    687
    נכתב במקור על ידי ADi
    אתה כל-כך צבוע שזה מצחיק.

    ד"א, אתה עדי טרגובניק, נכון? הכתב בויגיימס?

    נ.ב: אני עם kaz (פאק, תחזיר את הכינוי למה שהיה פעם).
    shonon>moonjib

    -true friends stab you in the front-
    שתף ב-Google+

  11. #11
    הצטרף בתאריך
    01.11.2006
    עיר
    תל אביב
    הודעות
    11,182
    יובל, לגבי ה-Wii, דווקא במקומות שלא מבינים, דווקא שם אני יותר מאמין לאנשים. בגלל שזו ה-Wii.תקרא את כל הכתבה, על ההתרשמויות שלו ושל אשתו (!).אני לא צבוע, אני כותב מה שאני מאמין בו. כרונן הביא התרשמויות של אתרים, מצטער, אבל גלגלתי עיניים. אני לא מאמין לכתבים ששיחקו כל חייהם בדברים, בעיקר כאחד שבא מהמערכת (וכן, זה אנוכי, עדי טרגובניק, אני כולי מסמיק שזוכרים). כששמעתי את דורון ויובל שחזרו מ-E3 ופשוט לא הבינו את ה-Wii, הבנתי עד כמה אנשים שרגילים ל-A, יהיה להם מאוד קשה להתרגל ל-B. הרגלים זה דבר שמאוד קשה לשנות. בגלל זה התגובות כאן, שכוללות בדרך כלל "את זה יכולתי לעשות גם עם כפתור" וכד', זה תגובות שפשוט באות מחוסר הבנה. מחוסר ראיית פוטנציאל. חבל. הפסד שלכם לעניות דעתי.ה-Wii לא מחליפה כפתורים, היא משנה את המשחק. יש הבדל מאוד גדול בין ללחוץ על A כדי להכות בחרב, מאשר להזיז את היד כדי לעשות את אותו דבר. אני לא אמשיך למנות את ההבדלים, אבל חלק רואים את זה, חלק לא.מזמן יובל התבכיין בישיבות המערכת עד כמה שהמשחקים חוזרים על עצמם, והנה מגיע ההזדמנות לשינוי, והוא פשוט לא מוכן לקבל אותה. עוד שנה, שגם לו תהיה בבית Wii, והוא ישחק נגדי ב-Metroid Prime: Corruption (אני בת"א והוא בי-ם), אז אני אצעק לו: "אתה רואה! אמרתי לך להסתפר!!" ;)
    שתף ב-Google+

  12. #12
    הצטרף בתאריך
    16.10.2006
    הודעות
    1,539
    נכתב במקור על ידי ADi
    מזמן יובל התבכיין בישיבות המערכת עד כמה שהמשחקים חוזרים על עצמם, והנה מגיע ההזדמנות לשינוי, והוא פשוט לא מוכן לקבל אותה.
    HOLD IT!

    נכתב במקור על ידי ADi
    יש הבדל מאוד גדול בין ללחוץ על A כדי להכות בחרב, מאשר להזיז את היד כדי לעשות את אותו דבר.
    OBJECTION!

    אני לא יודע מה הדעה של יובל, אבל באופן אישי, זאת הבעיה שלי עם כל הקישקוש הזה על השינוי המשמעותי שה-Wii הולכת להביא לנו.

    ואם נחזור לרגע למטרת הדיון - ביקרות של Gamespy על זלדה - 5 מתוך 5.

    Play the game and be glad you did.

    TAKE THAT!
    שתף ב-Google+

  13. #13
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    בדיוק.

    הביקורת של גיימספיי הובאה בהודעה הראשונה.

    שונון , אין הבדל בהיגוי. תקרא לי איך שנוח לך.
    שתף ב-Google+

  14. #14
    הצטרף בתאריך
    29.10.2006
    עיר
    חיפה
    הודעות
    35,370
    אני לא מבין למה מביאים לפה ביקורות מאתרים גדולים כמו GAMESPOT, IGN או GAMESPY.
    רק לפני שבוע כל שפוטיי הWII תקפו אותי על זה שהאתרים הגדולים משוחדים ומושפעים מהייפ בזמן ששיטת הניקוד של GAMESPY לא שווה כלום כי היא רק 1-5.
    שתף ב-Google+

  15. #15
    הצטרף בתאריך
    23.10.2006
    הודעות
    13,116
    ד"ר, למה "כל"? אני לא מזלזל בדעתם של האתרים הגדולים. כל דעה אני קורא, אתרים גדולים עד קטנים, ובלבד שהם יודעים להחזיק ג'וייסטיק ביד.

    תכף אתחיל לקרוא את הביקורות. מוזר לי שכמה כבר הספיקו לתת ציונים לטווילייט פרינסס. זה בטח רק בגלל שלא סיימו אותו, או שפשוט לא היה להם ספק שדעתם תישאר חיובית גם לאחר שיסיימו אותו ואפילו תשתפר (אם נתנו ציון מושלם, אז זה לא משנה חחח)
    שתף ב-Google+

  16. #16
    הצטרף בתאריך
    29.10.2006
    עיר
    חיפה
    הודעות
    35,370
    נכתב במקור על ידי רונן
    ד"ר, למה "כל"? אני לא מזלזל בדעתם של האתרים הגדולים. כל דעה אני קורא, אתרים גדולים עד קטנים, ובלבד שהם יודעים להחזיק ג'וייסטיק ביד.
    נכתב במקור על ידי רונן

    תכף אתחיל לקרוא את הביקורות. מוזר לי שכמה כבר הספיקו לתת ציונים לטווילייט פרינסס. זה בטח רק בגלל שלא סיימו אותו, או שפשוט לא היה להם ספק שדעתם תישאר חיובית גם לאחר שיסיימו אותו ואפילו תשתפר (אם נתנו ציון מושלם, אז זה לא משנה חחח)

    באמת מוזר שהם נותנים ציונים כל כך מוקדם.
    סתם, אני רק אומר ש-GOW קבל 9 ומעלה בכל האתרים ברשת חוץ מאשר אתר בריטי אחד וכולם פה אומרים שזה מהייפ.
    אבל כשזלדה יתחיל לקבל עשריות בכל הרשת אז זה בגלל הגיימפליי ולא ההייפ המטורף שיש סביבו.
    אני בטוח שאתה מכולם פה יודע איזה מעריץ זלדה אני. רק מנסה להבהיר נקודת צביעות קלה שקיימת בפורום הזה.
    שתף ב-Google+

  17. #17
    הצטרף בתאריך
    01.11.2006
    עיר
    תל אביב
    הודעות
    11,182
    אני מניח שרוב האנשים קצת מסתכלים על הציון בתמיהה. כי ציונים גבוהים בדרך כלל ינתנו למשחק שמחדש משהו בז'אנר, מביא עמו סיפור מוצלח, עלילה עסיסית ושעות משחק רבות. GOW פשוט עושה מה שעושה בצורה הטובה ביותר, גם HALO היה כזה (לא חידש כלום, רק שיפר את הקיים, לפי דעת המבקרים).

    השינוי הזה שנינטנדו מביאה, הוא לטובה. עוד שנה, שמפתחים יבינו יותר את השלט ואת מה שיש להם ביד, אני מקווה לראות משחקים אפילו טובים יותר. זה כמו ללמוד את חומרת ה-PS3, רק בלי לייצר את המשחק הגנרי הבא.
    שתף ב-Google+

  18. #18
    הצטרף בתאריך
    29.10.2006
    עיר
    חיפה
    הודעות
    35,370
    אז מה זלדה מחדש תזכיר לי שוב?
    מה טראומה סנטר מחדש? הרי הוא פורט. מה אקסייט טראק מחדש? זה ששולטים בו עם השלט על הצד? גם ברידג' רייסר 7 לPS3 והוא יוצא לשוק אפילו לפניו.

    בקיצור, הכל פרופוגנדה. נינטנדו עדין לא הראו את היופי האמיתי של השלט שלהם. אני עדין מחכה למשחק שבאמת יראה אותו.
    שתף ב-Google+

  19. #19
    הצטרף בתאריך
    06.11.2006
    הודעות
    51
    תמשיכו ללכת כמה שבא לכם עם הראש בקיר בלנסות למצוא איפה הווי לא מתפקד כמו שצריך. אנחנו נמשיך להנות מהמשחקים הטובים באמ. :S
    שתף ב-Google+

  20. #20
    הצטרף בתאריך
    24.10.2006
    הודעות
    194
    אני מסכים, זלדה יקבל עשיריות בגלל ההייפ. באמת מגיע לו עשיריות, אבל הוא יקבל אותם בגלל ההייפ שלו, לא בגלל האיכות שלו. אם היו קוראים לו "האגדה של מרגול", הוא לא היה מקבל עשיריות, רק עובר את ה-8.5 במקרה הטוב. הוא היה עדיין היה משחק באיכות של עשיריות אבל לאתרים הגדולים לא הכי איכפת מאיכות. יותר חשוב להם ההייפ.
    שתף ב-Google+

הרשמה