תפריט ראשי

12 אחרוןאחרון
תוצאות 1 עד 20 מ 28
  1. #1
    הצטרף בתאריך
    12.09.2007
    הודעות
    298
    IGN.com: 9.5/10
    ---[b]Presentation[/B: 10: ]An amazing replay editor, four-player online co-op, map editor, and community support make this the most robust feature set ever in a videogame.
    ---Graphics 9.0. : Despite a few moments of slowdown, this is a gorgeous game, especially considering the demands of the replay function. And it's to die for in 1080p.
    ---Sound: 10: This is the reason God created Surround Sound. Halo's theme is a futuristic anthem that inspires the troops. The chatter during combat is fantastic.
    ---Gameplay: 9.0: There are a few questionable design choices in the campaign, but this series remains the most fun first-person shooter on the planet. Multiplayer and the Forge are fantastic.
    --Lasting Appeal: 10: The campaign won't take you long to complete, but this is a game that can be played for years. There are so many things to do, and it's so much fun to do them.
    9.5
    Incredible OVERALL
    (out of 10 / not an average)
    --Full review
    --Reviewer:

    Gametrailers.com: 9.8
    --
    --Full video review
    --Reviewer:
    1UP.com: 10/10
    --It's hard to imagine a feature of this game that someone won't love (we didn't even get to talk about the robust file sharing, where you can swap gameplay screenshots, edited game films, game setups, and maps). Or you can just look at it as a sum of so many quality parts, that value-wise, Halo 3 is as sure a thing as it gets. Sure, not one aspect of the game is life-changing on its own, but perhaps the package as a whole is. After all, Halo 3 has enough content to keep you stuck to your controller for weeks, if not months or even years.
    --Full review
    --Reviewer: Dan Hsu

    GameSpot.com: 9.5
    --Halo 3 builds upon the concepts of Halo 2 in ways that you'd expect, but there are also new modes and options that send the series in exciting new directions.
    --The Good: Satisfying storyline that simultaneously provides closure while making you wonder what will happen next ; Four-player online co-op is a lot of fun; Forge mode map editor lets you do some extremely crazy and unexpected things; Web integration makes sharing new maps and custom modes easy.
    --The Bad: Rewinding saved films doesn't work quite like you'd expect it to; AI-controlled Marines can't drive to save their lives (or yours); Inevitable flood of prepubescent online players sure to hamper your enjoyment of the online modes.
    --Full Review: Text | Video
    --Reviewer: Jeff Gerstmann


    Eurogamer: 10/10
    --And yet, hype machine aside, cutting through the crap about console wars and the like, what we find in Halo 3 is quite simply this - the best game yet in one of the best FPS franchises of the era. Better than either of its predecessors, Halo 3 still can't quite escape the category of flawed masterpiece - but this time around, the flaws are so minor that even the most churlish of reviewers would be hard pressed to mark the game down.
    --Full review
    --Reviewer: Rob Fahey

    Teamxbox.com: 9.7
    ---Gameplay (9.7):
    It’s definitely Halo, but that’s definitely a great thing. The campaign is hands-down the best in the series’ history, and the multiplayer is as addictive as ever. Our only knock is with the difficulty, which wasn’t quite as tough as we had hoped.
    ---Graphics (9.5):
    Aside from a few slowdown issues here and there, this is an excellent looking game in both the single- and multiplayer arenas. We particularly loved the HDR lighting, which is the best we’ve seen in a game to date
    ---AUDIO (9.7):
    Marty O’Donnell’s score is better than ever, perfect setting the tone for each of the levels while never being too overwhelming. The sound effects are stellar, too, as is the voice work (the battle chatter never gets old).
    ---Longevity (10):
    You finally have a reason to stop playing Halo 2 on Xbox Live, as this takes the cake as the most customizable multiplayer game of all time. Throw in Forge and you’ve got the makings of a true addiction.
    ---Innovation (9.8):
    From Forge to Saved Films to the Bungie.net integration, this game has something to wow everyone. Best of all, it’s only going to get better with time.
    SCORE: *9.7* "...the best Xbox 360 game to date"
    --Full review
    --Reviewer:



    עכשיו אתם מסכימים שHALO זה לא רק הייפ?
    אפילו גיף נתן לזה 9.5 .

  2. #2
    הצטרף בתאריך
    06.08.2007
    הודעות
    1,903
    כרגיל Halo לא מאכזב ונותן עוד כותר מוצלח.
    אני לא רואה שיפור קריטי במשחק השלישי, פשוט שיפרו אותו אל הטכנולוגיה והדור הרביעי,
    שיפרו גרפיקה, הוסיפו כמה נשקים, כמה מצבים ללייב, מצב קמפיין כיפי...
    למרות זאת הוא פשוט כיפי, טוב מכל הבחינות, אני לא רואה אותו כפורץ דרך (חוץ מברשת) אלא
    כמשחק איכותי, המוני ומהנה.

  3. #3
    הצטרף בתאריך
    19.11.2006
    עיר
    תל-אביב
    הודעות
    4,184
    הביקורות מדהימות!
    אבל גם לHALO 2 וHALO הראשון היו ביקורות לא פחות טובות ועדיין לא סבלתי אותם.
    אבל מסתבר שלמי שאהב את הקודמים, ויש איזה 10 מליון כאלה - אז ממש כיף עכשיו!

  4. #4
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    hype much?

    ולא פלא שרוב הביקורות והשבחים מתרכזים בצד המולטיפלייר שלו.
    .Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#

  5. #5
    הצטרף בתאריך
    21.11.2006
    הודעות
    12,174
    נכון לשנייה זו המשחק עומד על ממוצע 97 מתוך 14 ביקורות בmetacritic:
    http://www.metacritic.com/games/plat...lo3?q=halo%203
    לא מעט מאיות בקצה אחד של הסקאלה, ובקצה השני ציון של 88 מהאתר gamer 2.0.
    לא התעמקתי בביקורות - אבל הספקתי לראות שדווקא בgamer 2.0 עם הציון הנמוך משבחים את הAI של המרינס שאיתך, בעוד gamespot טוענים שהמרינס כישלון טוטלי ונוהגים כמו אישה שמנסה לחנות ברוורס.
    קשה עדיין לדעת כמה מתוך הביקורות זה הייפ של אתרים שרצו להוציא ראשונים את הביקורת וכמה באמת חושבים שהמשחק טוב (מתי בכלל הם הספיקו לבחון לעומק את המולטיפלייר שלו?) אבל סביר להניח שביקורות מאוחרות יותר יורידו לו את הממוצע כמו שקורה עם כל המשחקים בעצם. גם ביושוק התחיל לא מזמן עם 98 בביקורות הראשונות וירד מאז ב2-3 נקודות.
    מאחר וזה המשחק השני בחיים שלי שהזמנתי בpreorder אז הציפיות שלי יותר גבוהות, כי את הכסף עליו כבר שרפתי.
    ברוב האספקטים של משחק הסינגל חשוב לי רק שהוא ישמור על הכמה דברים שאהבתי בקודמים: העלילה, הAI ובעיקר הסאונד המדהים. נקווה שהפעם גם באנג'י ילמדו סוף סוף לעצב גם שלבים סגורים ולא רק פתוחים: עוד מסדרונות צרים עם מנורות מהבהבות שמובילים לחדרים שנראים אותו דבר בתחנות חלל ואני משתגע. עיצוב שלבים סגורים היה הנקודה הכי חלשה במשחקים הקודמים.
    אבל נהיה כנים - בתכלס, מה שמעניין זה המולטי: איזה שלבים, נשקים ורכבים יהיו בארסנל - ואיזה ערך מוסף יתנו התוספות החדשות: הforge והריפליי. היילו זה משחק בשביל מולטי ולא יעזור כלום.

  6. #6
    הצטרף בתאריך
    12.03.2007
    הודעות
    40,427
    אף לא מילה על זה שהסינגל קצר יחסית?


  7. #7
    הצטרף בתאריך
    29.10.2006
    עיר
    חיפה
    הודעות
    35,370
    אין אתר שעושה ביקורות לFPS בצורה יותר טובה מ-FIRING SQAUD.
    הם היו האתר היחיד שהיה לו אומץ להגיד ש-BLACK & WHITE משחק של 70 ולא 90+, הם היו היחידים שירדו על DOOM 3 כשהוא יצא.
    אין אתר שיודע להתעלם מהייפ יותר מהם.
    קישור לביקורת שלהם, זאת ביקורת סינגל בלבד ד"א כי השרתים של המולטי עדין לא פועלים בצורה סופית עד מחר.
    הם יעלו ביקורת מלאה כוללת מולטי עוד כמה ימים.

  8. #8
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    אבל FS נתנו לו 92 בביקורת סינגל ואני ממש לא רואה את זה תואם לכך שאומרים שמדובר בקמפיין לשחקן יחיד "סולידי".

    האתרים גם ככה ירו לעצמם ברגל עם הביקורות להיילו2 ואז כשהוא הגיע למחשב הוא קיבל את הציונים שמגיעים לו. אם זה אמור להיות כזה טוב, ההבדלים הטכניים של השנתיים שעברו לא היו אמורים להשפיע. כנראה שזה אחרת כשמדובר בגולת הכותרת של הקונסולה.
    .Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#

  9. #9
    הצטרף בתאריך
    29.10.2006
    עיר
    חיפה
    הודעות
    35,370
    המשחק באמת פחות טוב לPC.
    אבל כן, אין ספק שהסדרה הזאת מוערכת יתר על המידה.

  10. #10
    הצטרף בתאריך
    21.11.2006
    הודעות
    12,174
    נכתב במקור על ידי Kazz
    אבל FS נתנו לו 92 בביקורת סינגל ואני ממש לא רואה את זה תואם לכך שאומרים שמדובר בקמפיין לשחקן יחיד "סולידי".

    האתרים גם ככה ירו לעצמם ברגל עם הביקורות להיילו2 ואז כשהוא הגיע למחשב הוא קיבל את הציונים שמגיעים לו. אם זה אמור להיות כזה טוב, ההבדלים הטכניים של השנתיים שעברו לא היו אמורים להשפיע. כנראה שזה אחרת כשמדובר בגולת הכותרת של הקונסולה.
    נו באמת...
    אל תשווה בכלל את גירסת הPC לגירסת הXBOX של היילו 2. זו גרסה מעוקרת ובהתאם הציונים הבינוניים. זה כמו שתגיד עכשיו שכולם התלהבו מRE4 לקונסולות סתם וכשהוא יצא לPC הוא קיבל את הציונים שמגיעים לו. גם פה ההבדלים לא היו אמורים להשפיע?

    מה שכן, ברוב המקומות מציינים 10 שעות משחק בסינגל (ברמת normal). אומרים שיש ערך לreplayability ואפשרות co-op, אבל לדעתי זה עדיין לא מפצה על זה שסינגל של משחק בסדר גודל כזה צריך לתת קצת יותר לדעתי.

  11. #11
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    במה גרסת הפיסי מעוקרת? זה אותו קמפיין, לא?

    הבעיה ב RE4 זה שהפורט עלוב מבחינת שליטה והתאמה למשחק מחשב. סדרת היילו היא פשוט בכלל לא טובה במשחקיות ועיצוב כמו שהביקורות מציינות, לפחות לא בצד השחקן היחיד.

    בעניין האורך, המשחק אמור לספק כ 8-12 שעות משחק בסינגל בהתאם לרמת הקושי, כך שאם זה באמת כך זה בכלל לא רע. נדיר למצוא משחק אקשן ובטח FPS עם מספר שעות משחק דו-ספרתי. אישית, קצב המשחק שלי לא מהיר.
    .Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#

  12. #12
    הצטרף בתאריך
    12.09.2007
    הודעות
    298
    נכתב במקור על ידי DrKeo
    אין אתר שעושה ביקורות לFPS בצורה יותר טובה מ-FIRING SQAUD.
    הם היו האתר היחיד שהיה לו אומץ להגיד ש-BLACK & WHITE משחק של 70 ולא 90+, הם היו היחידים שירדו על DOOM 3 כשהוא יצא.
    אין אתר שיודע להתעלם מהייפ יותר מהם.
    קישור לביקורת שלהם, זאת ביקורת סינגל בלבד ד"א כי השרתים של המולטי עדין לא פועלים בצורה סופית עד מחר.
    הם יעלו ביקורת מלאה כוללת מולטי עוד כמה ימים.
    מה אתה גמור?
    /:
    GS וכול אתר ירד על DOOM3 שהוא לא משחק כזה מיוחד כמו שהייפ אמר.
    בלאק קיבל ציונים נמוכים.

  13. #13
    הצטרף בתאריך
    14.07.2007
    עיר
    כפר סבא
    הודעות
    1,219
    טוב הכל היה ברור עוד לפני שהוא יצא....
    אבל בסך הכל אחלה משחק אני לא מבין למה יורדים על הגראפיקה שלו . זה לא כל כך גרוע.
    ועם ה 8-12 שעות משחק הם שעות של עלילה איכותית אז זה יכול להיות אחלה.
    והמשחק לא מקבל את הציונים הגבוהים שלו בגלל הסינגל אלא בגלל המולטי
    95% of people in COD4 use martyrdom. If you're part of the 5% that don't need to die to get a kill, put this in your sig.

  14. #14
    הצטרף בתאריך
    06.08.2007
    הודעות
    1,903
    לא קראתי, אבל אני מניח שאם ירדו על הגרפיקה בגלל שניפחו כל כך את המשחק שכצפוי (לי לפחות)
    הוא לא מחדש או פורץ דרך, פשוט משחק שמותאם לציבור- קליט, כיפי, מגוון נשקים ורכבים
    ומולטיפלייר איכותי.

  15. #15
    הצטרף בתאריך
    21.11.2006
    הודעות
    12,174
    נכתב במקור על ידי Kazz
    במה גרסת הפיסי מעוקרת? זה אותו קמפיין, לא?

    הבעיה ב RE4 זה שהפורט עלוב מבחינת שליטה והתאמה למשחק מחשב. סדרת היילו היא פשוט בכלל לא טובה במשחקיות ועיצוב כמו שהביקורות מציינות, לפחות לא בצד השחקן היחיד.

    בעניין האורך, המשחק אמור לספק כ 8-12 שעות משחק בסינגל בהתאם לרמת הקושי, כך שאם זה באמת כך זה בכלל לא רע. נדיר למצוא משחק אקשן ובטח FPS עם מספר שעות משחק דו-ספרתי. אישית, קצב המשחק שלי לא מהיר.
    הPC מעוקר מבחינת השליטה (היילו 2, כמו ביושוק כנראה, עובד יותר טוב עם השלט של הבוקס). אמנם לא כמו RE4, אבל הציונים שלו טובים יותר מRE4 בגרסת הPC.
    לא נשכח גם שבגלל העובדה שברזולוציה גבוהה הטקסטורות נראות מרוחות יחסית - וזה משהו שלא שמים לב אליו כשיושבים מול טלוויזיה כמו שיושבים מול מסך מחשב. זה גם משהו שRE4 חטף עליו. לא זוכר מי עשה את הפורט להיילו 2 למחשב - אבל העבודה על הטקסטורות לא משהו והיו צריכים להשקיע בה יותר.
    חוץ מזה, כדאי לא לשכוח שמדובר במשחק בן שנתיים, ורמת הציפיות ממשחק חדש יותר היא גם גבוהה יותר. בתקופה שבין יציאת היילו 2 לקונסולה לבין היציאה למחשב הספיקו לצאת גם HL2 עם התוכן האפיסודי שלו, FEAR ואם אני לא טועה אז גם stalker יצא ממש בסמוך. הסטנדרטים של הגיימרים עלו מאז. אבל מבחינת משחקיות היילו 2 נשאר משחק טוב מאד לדעתי. עיצוב השלבים הוא איפה שבאנג'י נופלים - וגם זה בעיקר בשלבים הסגורים, כי השלבים הפתוחים הם מצויינים (איכשהו, הם גם תקעו את אחד השלבים הכי נוראיים בתחילת המשחק, מה שמרתיע אנשים מלהמשיך בו).
    אהה, ואולי הכי חשוב: אין CO-OP וsplit screen בגרסת הPC. מקבלים משחק מעוקר, ישן ובמחיר מלא - זו הסיבה שהציונים נמוכים יותר.

  16. #16
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    אתה מונה רק סיבות טכניות שלא אמורות להשפיע על הציון יותר מדי אם אכן המשחקיות ורמת הסינגל אמורה להיות כפי שהיא. הביקורות למחשב אמרו שהקמפיין הוא סולידי לכל היותר ויש הרבה כותרי מחשב אחרים שעדיפים.
    עם קמפיין כזה, כשהרבה מהייפ מתייחס לסיפור של המשחק אני לא רואה איך אפשר לתת ציונים כאלה גבוהים. לפי הביקורות, הסינגל בהיילו3 ימצא חן באלה שאהבו את הקודמים.

    בנוגע לזמן שחרור המשחק, זו שטות. הל2 יצא באותה שנה שהיילו2 יצא לקונסולה. כבר אז יכלו לראות את ההבדלים.
    ובכלל לא הייתי מציין את סטוקר כשמשחק שהעלה צפיות או כל דבר. סטוקר זה משחק 7 עם קומבט לא אפוי ומהבחינה הזו אני חושב שהיילו עדיף.
    .Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#

  17. #17
    הצטרף בתאריך
    12.09.2007
    הודעות
    298
    הילו 2 היה בן 3 שיצא לPC.

  18. #18
    הצטרף בתאריך
    29.10.2006
    עיר
    חיפה
    הודעות
    35,370
    נכתב במקור על ידי JustMe
    מה אתה גמור?
    /:
    GS וכול אתר ירד על DOOM3 שהוא לא משחק כזה מיוחד כמו שהייפ אמר.
    בלאק קיבל ציונים נמוכים.
    דום 3 קבל אצלם 85, בלאק אנד וויט קבל אצלם 93.
    אז אולי אתה גמור?

  19. #19
    הצטרף בתאריך
    12.09.2007
    הודעות
    298
    נכתב במקור על ידי DrKeo
    דום 3 קבל אצלם 85, בלאק אנד וויט קבל אצלם 93.
    אז אולי אתה גמור?
    אתה גמור?


    סתם סתם.
    חשבתי שהתכוונתי בבלאק
    BLACK המשחק FPS לPS2.
    ו85 זה ציון די פסדר....
    הם אמרו שהוא איכזב יחסית להיפ ושזה עדיין משחק כיף, לדעתי זה ציון סבבה הוא בו כמה נקודות ממש טובות וזה משחק די כיף D3.

  20. #20
    הצטרף בתאריך
    17.10.2006
    הודעות
    3,719
    אני לא מאמין כמה IGN פשוט גרועים ומשוחדים. הביקורת של IGN AU עלתה באתר והלינק אליה מציין שמדובר בביקורת שידובר עליה , ומדוע? משום שצמד המבקרים האוסטרלים לא חשב שמדובר במשחק של 9 והעניקו להיילו3 את הציון 8.9.

    כאילו, מה נקודת ההנחה שלהם? אסור לתת למשחק ציונים פחות מנופחים? שוד ושבר!
    .Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#

הרשמה