תפריט ראשי

תוצאות 1 עד 12 מ 12
  1. #1
    הצטרף בתאריך
    16.12.2006
    הודעות
    18,132
    אז הדיון הוא ממש כפי שזה ניראה...
    רישמו בתגובה סימולטור כלשהו, כמובן אחד שיש לכם, אפילו כמה עם תירצו, ורישמו מה אתם הכי שונאים בו.

    אני מתייחס עכשיו ל- FSX

    1. טעינות ארוכות, מאוד ארוכות.
    2. תקיעות של המשחק מדי פעם, אחרי 10 דקות של משחק, נתקע המשחק לדקה או פחות ואז ממשיכים לטוס, ואז זה חוזר אחרי 10 כמה דקות.
    3. המשחק שוקל 15GB
    4. התקנה יותר ארוכה מהתעינה :/
    5.מבחר דליל מאוד של מטוסים אחרי ההתקנה, מה שאומר שצריך להתחיל להוריד מטוסים חדשים...
    6. גם אחרי שאתה משנה את ההגדרות של העולם איך הוא יראה, כמה פרטים תיראה, כימעט שום דבר לא משתנה

    עם יהיו לי עוד אני הוסיף.
    מקווה שתביאו חוות דעת על הסימולטורים שלכם
    שתף ב-Google+

  2. #2
    הצטרף בתאריך
    10.01.2007
    עיר
    ירושלים
    הודעות
    13,895
    אני
    אני מתייחס ל-fs3
    1. משחק ישן
    2. גרפיקה לא משהו
    3. לא מצליח בשום אופן להטיס בלי סטיק.

    זה הטענות שלי ב-fs3.
    נ.ב הערה ל-RoDeX, אולי זמני הטעינה והתקיעות קשורות למחשב שלך ולזיכרון הפנימי?.
    שתף ב-Google+

  3. #3
    הצטרף בתאריך
    16.12.2006
    הודעות
    18,132
    נכתב במקור על ידי gigamer
    אני
    אני מתייחס ל-fs3
    1. משחק ישן
    2. גרפיקה לא משהו
    3. לא מצליח בשום אופן להטיס בלי סטיק.

    זה הטענות שלי ב-fs3.
    נ.ב הערה ל-RoDeX, אולי זמני הטעינה והתקיעות קשורות למחשב שלך ולזיכרון הפנימי?.
    משחק ששוקל 15GB בהחלט מעיד משהו על זה לא?
    המשחק כבד ברמות וזה מה שגורם, הרבה מידע
    שתף ב-Google+

  4. #4
    הצטרף בתאריך
    10.01.2007
    עיר
    ירושלים
    הודעות
    13,895
    נכתב במקור על ידי RoDeX
    משחק ששוקל 15GB בהחלט מעיד משהו על זה לא?
    המשחק כבד ברמות וזה מה שגורם, הרבה מידע
    כן, אתה צודק. זו רשלנות של מיקורוסופט שמשחק מחשב שוקל כמו מערכת הפעלה (ויסטה).
    ה-fs3 צריך 1.5 gb בהארד דיסק ולעולם לא נתקע.
    שתף ב-Google+

  5. #5
    הצטרף בתאריך
    16.12.2006
    הודעות
    18,132
    נכתב במקור על ידי gigamer
    כן, אתה צודק. זו רשלנות של מיקורוסופט שמשחק מחשב שוקל כמו מערכת הפעלה (ויסטה).
    ה-fs9 צריך 1.5 gb בהארד דיסק ולעולם לא נתקע.
    טוב מיקרוסופט שיפרה הרבה דברים מאז כמו: גראפיקה, יותר מידע של ערים ומדינות, האיכות של המבנים, איכות המטוס מבפנים/מבחוץ, שדות התעופה ניראים ממש טוב, אבל כדאי להוריד סינרים וכאלה שיראה יותר טוב, ועוד כל מיני...
    שתף ב-Google+

  6. #6
    הצטרף בתאריך
    10.01.2007
    עיר
    ירושלים
    הודעות
    13,895
    אתה צודק בכל מה שאמרת.
    חבל שביינתיים זה דיון של שניים.
    שתף ב-Google+

  7. #7
    הצטרף בתאריך
    16.12.2006
    הודעות
    18,132
    כניראה שאין משהו שמפריע לאחרים
    למרות שזה לא הגיוני (:
    שתף ב-Google+

  8. #8
    הצטרף בתאריך
    21.12.2006
    עיר
    ראשון לציון
    הודעות
    6,130
    נכתב במקור על ידי RoDeX
    טוב מיקרוסופט שיפרה הרבה דברים מאז כמו: גראפיקה, יותר מידע של ערים ומדינות, האיכות של המבנים, איכות המטוס מבפנים/מבחוץ, שדות התעופה ניראים ממש טוב, אבל כדאי להוריד סינרים וכאלה שיראה יותר טוב, ועוד כל מיני...
    תראה, FS9 ששוקל 10 ג'יגה פחות מFSX עדיין יראה יותר טוב ממנו(אם בוחרים רק בסינרי הכי טובים ורק במטוסים הכי ריאליסטיים ויפים)
    שתף ב-Google+

  9. #9
    הצטרף בתאריך
    16.12.2006
    הודעות
    18,132
    אבל הסינרים שעשו לFSX עושים אותו יותר מציאותי מאשר הסינרים של FS9...
    שתף ב-Google+

  10. #10
    הצטרף בתאריך
    21.12.2006
    עיר
    ראשון לציון
    הודעות
    6,130
    מצאתי מה אני שונא.
    רוחות צד. זה מביא אותך לגישות בזוויות מוזרות o.O
    שתף ב-Google+

  11. #11
    הצטרף בתאריך
    16.12.2006
    הודעות
    18,132
    נכתב במקור על ידי Death Spirit
    מצאתי מה אני שונא.
    רוחות צד. זה מביא אותך לגישות בזוויות מוזרות o.O
    רוחות צד בהחלט מעצבנות אותי...
    צודק.
    שתף ב-Google+

  12. #12
    הצטרף בתאריך
    21.12.2006
    עיר
    ראשון לציון
    הודעות
    6,130
    נכתב במקור על ידי RoDeX
    רוחות צד בהחלט מעצבנות אותי...
    צודק.
    הכי מעצבן שזה מתחיל מגובה מסוים בלי שמישו יודיע לך.
    מתחיל גישה, בגובה 2000 פתאום באה רוח צד שמעיפה אותך מהמסלול כמו ילד קטן שחטף בעיטה לפנים >:
    שתף ב-Google+

הרשמה